平時(shí)LED大燈和鹵素大燈總是被人們拿來(lái)做對(duì)比，現(xiàn)在我們就安全性的方面給兩者進(jìn)行一個(gè)PK，看看哪種大燈能更勝一籌呢？

LED燈成本比鹵素?zé)舾?，高度也更大，路面覆蓋效果好。光源色溫低，屬于冷白光，在特別暗的環(huán)境下照明效果特別好。而且照射范圍內(nèi)物體顏色非常接近自然光下的效果，便于司機(jī)看清各個(gè)細(xì)節(jié)。而且LED大燈一般都有透鏡配光，近光鋪路效果好，幾乎沒(méi)什么死角，遠(yuǎn)光聚光性好。實(shí)際使用中效果確實(shí)比鹵素?zé)粢獜?qiáng)。

但是與此同時(shí)LED冷白光光源波長(zhǎng)一般比較短，雨霧天氣更容易被空氣中的顆粒物或者水珠散射，導(dǎo)致照明效果下降，即穿透力不足。而且一些特殊環(huán)境下LED燈的實(shí)際照明效果是遠(yuǎn)不如鹵素?zé)舻?。比如城市有路燈的夜晚、下過(guò)雨的路面、積雪覆蓋的路面、天色微暗或者天微微亮的時(shí)候。這些情況下你對(duì)著燈看感覺(jué)很亮，但實(shí)際照在地上的光非常不明顯。但是鹵素?zé)暨@時(shí)候照明效果就好多了，淡黃色的光線在地上很顯眼，雖然不會(huì)把路面照得很清楚，畢竟雨水會(huì)反光，但是燈光覆蓋到的地方與其他地方反差很明顯，足夠駕駛員觀察路面狀況了。

總的來(lái)說(shuō)在大部分情況下LED燈確實(shí)比鹵素?zé)粲懈玫氖褂眯Ч?，雖然雨霧天氣穿透力不足，但是這種條件下鹵素?zé)粢膊荒茏龅酵昝赖男Ч?，還是需要看安全意識(shí)夠不夠。再說(shuō)到安全性方面，車燈光源的差異對(duì)一名合格的駕駛員來(lái)說(shuō)不足以影響到安全。但是對(duì)駕駛經(jīng)驗(yàn)欠缺的司機(jī)來(lái)說(shuō)LED燈一定程度上會(huì)比鹵素?zé)粢踩恍?/span>